Core 2 Duo T6400対AMD Phenom X3 8250e
パフォーマンス・スコア
Phenom X3 8250eはCore 2 Duo T6400をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。
主な内容
Core 2 Duo T6400とPhenom X3 8250eのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2941 | 2738 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Intel Core 2 Duo | データなし |
| 電力効率 | 1.24 | 0.99 |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Toliman (2008) |
| 発売日 | 1 １月 2009(15年 前) | ９月 2008(16年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T6400とPhenom X3 8250eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T6400とPhenom X3 8250eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 3 |
| スレッド数 | 2 | 3 |
| 基本周波数 | 2 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 2 GHz | 1.9 GHz |
| タイヤ速度 | 800 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト L2 Cache | 2 メガバイト (合計) |
| プロセス | 45 nm | 65 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 285 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 450 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | 1V-1.25V | データなし |
互換性
Core 2 Duo T6400やPhenom X3 8250eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | PGA478 | AM2+ |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Duo T6400とPhenom X3 8250eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T6400とPhenom X3 8250eに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T6400とPhenom X3 8250eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T6400とPhenom X3 8250eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.46 | 0.68 |
| コア | 2 | 3 |
| スレッド数 | 2 | 3 |
| プロセス | 45 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 65 ワット |
Core 2 Duo T6400は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、85.7%消費電力が低い。
一方、Phenom X3 8250eは 47.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。
Phenom X3 8250eは、パフォーマンステストでCore 2 Duo T6400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 2 Duo T6400はノートブック用で、Phenom X3 8250eはパソコン用であることに注意してください。
Core 2 Duo T6400とPhenom X3 8250eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
