Core 2 Duo T5900対Turion X2 RM-75

VS

一般的な情報

Core 2 Duo T5900とTurion X2 RM-75のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 Duo2x AMD Turion
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Lion (2008−2009)
発売日1 10月 2008(15年前)1 1月 2009(15年前)
今の価格$41 $21

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T5900とTurion X2 RM-75の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T5900とTurion X2 RM-75の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.2 GHz2.2 GHz
バスサポート800 MHz4000 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core 2 Duo T5900やTurion X2 RM-75と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットSocket PS1
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T5900とTurion X2 RM-75にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNowデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
AMT+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T5900とTurion X2 RM-75に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T5900とTurion X2 RM-75にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T5900とTurion X2 RM-75のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo T5900 652
Turion X2 RM-75 670
+2.8%

Turion X2 RM-75は、PassmarkにおいてCore 2 Duo T5900を3%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo T5900 2123
+23.6%
Turion X2 RM-75 1717

Core 2 Duo T5900は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてTurion X2 RM-75を24%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T5900 3997
+17.9%
Turion X2 RM-75 3390

Core 2 Duo T5900は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてTurion X2 RM-75を18%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 10月 2008 1 1月 2009

Core 2 Duo T5900とTurion X2 RM-75のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Duo T5900とTurion X2 RM-75のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T5900
Core 2 Duo T5900
Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 8 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T5900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 票

1から5のスケールでTurion X2 RM-75を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo T5900又はTurion X2 RM-75のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。