Core 2 Duo T5900対Athlon II N330

VS

一般的な情報

Core 2 Duo T5900とAthlon II N330のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoAMD Athlon II
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Champlain (2010−2011)
発売日1 10月 2008(15年 前)12 5月 2010(14年 前)
今の価格$41 $9

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T5900とAthlon II N330の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T5900とAthlon II N330の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.2 GHz2.3 GHz
バスサポート800 MHz3200 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし117.5 ミリメートル2
トランジスタの数データなし234 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core 2 Duo T5900やAthlon II N330と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットSocket PS1
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T5900とAthlon II N330にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしDDR3-1066 memory controller, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtectデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
AMT+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T5900とAthlon II N330に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T5900とAthlon II N330にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Core 2 Duo T5900とAthlon II N330でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T5900とAthlon II N330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Duo T5900 652
Athlon II N330 665
+2%

Athlon II N330は、PassmarkにおいてCore 2 Duo T5900を2%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Duo T5900 2123
+6.2%
Athlon II N330 1999

Core 2 Duo T5900は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAthlon II N330を6%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T5900 3997
+4.2%
Athlon II N330 3837

Core 2 Duo T5900は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAthlon II N330を4%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Duo T5900 1864
Athlon II N330 1943
+4.2%

Athlon II N330は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo T5900を4%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 10月 2008 12 5月 2010
プロセス 65 nm 45 nm

Core 2 Duo T5900とAthlon II N330のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Duo T5900とAthlon II N330のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T5900
Core 2 Duo T5900
AMD Athlon II N330
Athlon II N330

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 8 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T5900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでAthlon II N330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Duo T5900又はAthlon II N330のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。