Core 2 Duo T5850対Intel Celeron M 440

累積業績評価

Core 2 Duo T5850
2008
2 コア / 2 スレッド,34 Watt
0.43
+291%
Celeron M 440
1 コア / 1 スレッド,27 Watt
0.11

Core 2 Duo T5850はCeleron M 440をベンチマーク集計結果に基づき291%も上回る。

主な内容

Core 2 Duo T5850とCeleron M 440のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30223433
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoCeleron M
電力効率1.200.39
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Yonah (2005−2006)
発売日1 10月 2008(16年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T5850とCeleron M 440の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T5850とCeleron M 440の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数データなし1.86 GHz
最大周波数2.1 GHz1.86 GHz
タイヤ速度667 MHz533 MHz
L2キャッシュ2 メガバイトデータなし
L3キャッシュデータなし1 メガバイト L2 Cache
プロセス65 nm65 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.0V-1.3V

互換性

Core 2 Duo T5850やCeleron M 440と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしPBGA479,PPGA478
消費電力(TDP)34 Watt27 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T5850とCeleron M 440にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T5850とCeleron M 440に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T5850とCeleron M 440にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T5850とCeleron M 440のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Duo T5850 0.43
+291%
Celeron M 440 0.11

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo T5850 687
+307%
Celeron M 440 169

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo T5850 1768
+80.4%
Celeron M 440 980

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.43 0.11
コア 2 1
スレッド数 2 1
消費電力(TDP) 34 ワット 27 ワット

Core 2 Duo T5850は 290.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron M 440は25.9%消費電力が低い。

Core 2 Duo T5850は、パフォーマンステストでCeleron M 440を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T5850
Core 2 Duo T5850
Intel Celeron M 440
Celeron M 440

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 25 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T5850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 13 票

1から5のスケールでCeleron M 440を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Duo T5850 および Celeron M 440 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。