Core 2 Duo T5850対Intel Celeron E1600

累積業績評価

Core 2 Duo T5850
2008
2 コア / 2 スレッド,34 Watt
0.43
Celeron E1600
2009
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.52
+20.9%

Celeron E1600は、ベンチマーク集計結果に基づき、Core 2 Duo T5850を大幅に21%上回る。

主な内容

Core 2 Duo T5850とCeleron E1600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30222927
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Core 2 Duoデータなし
電力効率1.200.76
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Allendale (2006−2009)
発売日1 10月 2008(16年 前)31 5月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T5850とCeleron E1600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T5850とCeleron E1600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数2.1 GHz2.4 GHz
タイヤ速度667 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト (合計)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし77 ミリメートル2
コアの最大温度データなし73 °C
トランジスタの数データなし105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.5V

互換性

Core 2 Duo T5850やCeleron E1600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしLGA775
消費電力(TDP)34 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T5850とCeleron E1600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T5850とCeleron E1600に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T5850とCeleron E1600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

メモリースペック

Core 2 Duo T5850とCeleron E1600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

Core 2 Duo T5850とCeleron E1600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

周辺

Core 2 Duo T5850とCeleron E1600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T5850とCeleron E1600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Core 2 Duo T5850 0.43
Celeron E1600 0.52
+20.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo T5850 687
Celeron E1600 840
+22.3%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.43 0.52
ノベルティ 1 10月 2008 31 5月 2009
消費電力(TDP) 34 ワット 65 ワット

Core 2 Duo T5850は91.2%消費電力が低い。

一方、Celeron E1600は 20.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある。

Celeron E1600は、パフォーマンステストでCore 2 Duo T5850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Duo T5850はノートブック用で、Celeron E1600はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T5850
Core 2 Duo T5850
Intel Celeron E1600
Celeron E1600

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 25 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T5850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 票

1から5のスケールでCeleron E1600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core 2 Duo T5850 および Celeron E1600 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。