Core 2 Duo P7370対Turion Neo X2 L625
主な内容
Core 2 Duo P7370とTurion Neo X2 L625のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2772 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Core 2 Duo | 2x AMD Turion Neo |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Congo (2009) |
| 発売日 | 1 １月 2009(15年 前) | 1 １０月 2009(14年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P7370とTurion Neo X2 L625の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P7370とTurion Neo X2 L625の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 最大周波数 | 2 GHz | 1.6 GHz |
| バスサポート | 1066 MHz | 800 MHz |
| L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 3 メガバイト | 1 メガバイト |
| プロセス | 45 nm | 65 nm |
| コアの最大温度 | データなし | 95 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Core 2 Duo P7370やTurion Neo X2 L625と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | データなし | ASB1 BGA |
| 消費電力（TDP） | 25 Watt | 18 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Duo P7370とTurion Neo X2 L625にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | HyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection |
| VirusProtect | データなし | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P7370とTurion Neo X2 L625のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Core 2 Duo P7370は、PassmarkにおいてTurion Neo X2 L625を83%上回る。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 20%
Core 2 Duo P7370は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてTurion Neo X2 L625を67%上回る。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
ベンチマークのカバー率 19%
Core 2 Duo P7370は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてTurion Neo X2 L625を58%上回る。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
ベンチマークのカバー率 19%
Core 2 Duo P7370は、3DMark06 CPUにおいてTurion Neo X2 L625を47%上回る。
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 １月 2009 | 1 １０月 2009 |
| プロセス | 45 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 25 ワット | 18 ワット |
Core 2 Duo P7370は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Turion Neo X2 L625は9ヶ月のアドバンテージがある、38.9%消費電力が低い。
Core 2 Duo P7370とTurion Neo X2 L625のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Core 2 Duo P7370とTurion Neo X2 L625のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
