Core 2 Duo P7370 vs Turion Neo X2 L625
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo P7370 e di Turion Neo X2 L625 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2772 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Core 2 Duo | 2x AMD Turion Neo |
Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Congo (2009) |
Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2009 (15 anni fa) | 1 ottobre 2009 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo P7370 e Turion Neo X2 L625: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo P7370 e Turion Neo X2 L625, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza massima | 2 GHz | 1.6 GHz |
Bus | 1066 MHz | 800 MHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
Cache di 2 livello | 3 MB | 1 MB |
Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 95 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo P7370 e Turion Neo X2 L625 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | non disponibile | ASB1 BGA |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 18 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo P7370 e Turion Neo X2 L625. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | HyperTransport 3.0, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection |
VirusProtect | non disponibile | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo P7370 e Turion Neo X2 L625 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core 2 Duo P7370 supera il Turion Neo X2 L625 del 83% nel Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Core 2 Duo P7370 supera il Turion Neo X2 L625 del 67% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core 2 Duo P7370 supera il Turion Neo X2 L625 del 58% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core 2 Duo P7370 supera il Turion Neo X2 L625 del 47% nel 3DMark06 CPU.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 gennaio 2009 | 1 ottobre 2009 |
Processo tecnologico | 45 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 18 watt |
Core 2 Duo P7370 ha un processo litografico 44.4% più avanzato.
Turion Neo X2 L625, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un consumo energetico inferiore del 38.9%.
Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo P7370 e Turion Neo X2 L625. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo P7370 e Turion Neo X2 L625, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.