Celeron U3400対Intel Xeon D-1732TE
累積業績評価
Xeon D-1732TEはCeleron U3400をベンチマーク集計結果に基づき2697%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3317 | 1007 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 7.50 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Intel Celeron | データなし |
| 電力効率 | 0.68 | 6.59 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | データなし | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Westmere (2010−2011) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| 発売日 | 24 ５月 2010(15年 前) | 24 ２月 2022(3年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $730 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron U3400とXeon D-1732TEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron U3400とXeon D-1732TEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 8 |
| パフォーマンス・コア | データなし | 8 |
| スレッド数 | 2 | 16 |
| 基本周波数 | 1.06 GHz | 1.9 GHz |
| 最大周波数 | 66 メガヘルツ | 3 GHz |
| バスタイプ | DMI 1.0 | データなし |
| タイヤ速度 | 1 × 2.5 GT/s | データなし |
| 乗数 | 8 | データなし |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 1.25 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト | 15 メガバイト (合計) |
| プロセス | 32 nm | 10 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 81 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 382 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Celeron U3400やXeon D-1732TEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| ソケット | BGA1288 | FCBGA2227 |
| 消費電力（TDP） | 18 Watt | 52 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron U3400とXeon D-1732TEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | データなし | - |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | データなし |
| PAE | 36 Bit | データなし |
| FDI | + | データなし |
| Fast Memory Access | + | データなし |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron U3400とXeon D-1732TEに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | データなし | Yes with Intel® SPS |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron U3400とXeon D-1732TEにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
メモリースペック
Celeron U3400とXeon D-1732TEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3-800 | DDR4 |
| 許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 384 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 12.799 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Celeron U3400とXeon D-1732TEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | N/A |
| Clear Video | + | データなし |
| ビデオコアの最大周波数 | 500 MHz | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Celeron U3400とXeon D-1732TEに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 2 | データなし |
周辺
Celeron U3400とXeon D-1732TEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | 16 |
| USBの監査 | データなし | 3.0 |
| SATAポートの合計 | データなし | 24 |
| USBポートの数 | データなし | 4 |
| 統合LAN | データなし | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron U3400とXeon D-1732TEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.29 | 8.11 |
| ノベルティ | 24 ５月 2010 | 24 ２月 2022 |
| コア | 2 | 8 |
| スレッド数 | 2 | 16 |
| プロセス | 32 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 18 ワット | 52 ワット |
Celeron U3400は188.9%消費電力が低い。
一方、Xeon D-1732TEは 2696.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Intel Xeon D-1732TEは、パフォーマンステストでIntel Celeron U3400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron U3400はノートブック用で、Xeon D-1732TEはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
