Celeron U3400対Intel Xeon D-1732TE

VS

累積業績評価

Celeron U3400
2010
2 コア / 2 スレッド,18 Watt
0.29
Xeon D-1732TE
2022
8 コア / 16 スレッド,52 Watt
8.08
+2686%

Xeon D-1732TEはCeleron U3400をベンチマーク集計結果に基づき2686%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位33081002
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし7.58
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率0.686.59
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームWestmere (2010−2011)Ice Lake-D (2022−2023)
発売日24 5月 2010(15年 前)24 2月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$730

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron U3400とXeon D-1732TEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron U3400とXeon D-1732TEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
パフォーマンス・コアデータなし8
スレッド数216
基本周波数1.06 GHz1.9 GHz
最大周波数66 メガヘルツ3 GHz
バスタイプDMI 1.0データなし
タイヤ速度1 × 2.5 GT/sデータなし
乗数8データなし
L1キャッシュ128 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト15 メガバイト (合計)
プロセス32 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ81 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数382 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron U3400やXeon D-1732TEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットBGA1288FCBGA2227
消費電力(TDP)18 Watt52 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron U3400とXeon D-1732TEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistデータなし-
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron U3400とXeon D-1732TEに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron U3400とXeon D-1732TEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++

メモリースペック

Celeron U3400とXeon D-1732TEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800DDR4
許容メモリー容量8 ギガバイト384 ギガバイト
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅12.799 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron U3400とXeon D-1732TEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsN/A
Clear Video+データなし
ビデオコアの最大周波数500 MHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron U3400とXeon D-1732TEに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron U3400とXeon D-1732TEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数1616
USBの監査データなし3.0
SATAポートの合計データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron U3400とXeon D-1732TEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron U3400 0.29
Xeon D-1732TE 8.08
+2686%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron U3400 516
Xeon D-1732TE 14254
+2662%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.29 8.08
ノベルティ 24 5月 2010 24 2月 2022
コア 2 8
スレッド数 2 16
プロセス 32 nm 10 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 52 ワット

Celeron U3400は188.9%消費電力が低い。

一方、Xeon D-1732TEは 2686.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Xeon D-1732TEは、パフォーマンステストでIntel Celeron U3400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron U3400はノートブック用で、Xeon D-1732TEはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
Intel Xeon D-1732TE
Xeon D-1732TE

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 30 票

1から5のスケールでCeleron U3400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-1732TEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron U3400 および Xeon D-1732TE に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。