Celeron T3300対AMD Athlon XP 2200+

VS

累積業績評価

Celeron T3300
2010
35 Watt
0.39
+200%
Athlon XP 2200+
2001
1 コア / 1 スレッド,68 Watt
0.13

Celeron T3300はAthlon XP 2200+をベンチマーク集計結果に基づき200%も上回る。

主な内容

Celeron T3300とAthlon XP 2200+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30633396
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
電力効率1.060.18
アーキテクチャのコードネームデータなしThorton (2001−2003)
発売日1 1月 2010(15年 前)1月 2001(24年 前)
発売価格(MSRP)データなし$85

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron T3300とAthlon XP 2200+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron T3300とAthlon XP 2200+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし1
スレッド数データなし1
基本周波数2 GHzデータなし
最大周波数データなし1.8 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュデータなし256 キロバイト
L3キャッシュ1 メガバイト0 キロバイト
プロセス45 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし80 ミリメートル2
トランジスタの数データなし63 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Celeron T3300やAthlon XP 2200+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPGA478A
消費電力(TDP)35 Watt68 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron T3300とAthlon XP 2200+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron T3300とAthlon XP 2200+に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron T3300とAthlon XP 2200+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron T3300とAthlon XP 2200+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron T3300 0.39
+200%
Athlon XP 2200+ 0.13

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron T3300 633
+196%
Athlon XP 2200+ 214

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.39 0.13
プロセス 45 nm 130 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 68 ワット

Celeron T3300は 200% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、188.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、94.3%消費電力が低い。

Celeron T3300は、パフォーマンステストでAthlon XP 2200+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron T3300はノートブック用で、Athlon XP 2200+はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron T3300
Celeron T3300
AMD Athlon XP 2200+
Athlon XP 2200+

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 17 票

1から5のスケールでCeleron T3300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 30 票

1から5のスケールでAthlon XP 2200 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron T3300 および Athlon XP 2200+ に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。