Celeron T3300 ضد Athlon XP 2200+
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Celeron T3300 على Athlon XP 2200+ بنسبة هائلة 200 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Celeron T3300 و Athlon XP 2200+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 3063 | 3396 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | معالج سطح المكتب |
| كفاءة الطاقة | 1.06 | 0.18 |
| الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Thorton (2001−2003) |
| تاريخ الافراج عنه | 1 يناير 2010 ( منذ15 سنوات) | يناير 2001 ( منذ24 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $85 |
المواصفات التفصيلية
Celeron T3300 و Athlon XP 2200+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | لايوجد بيانات | 1 |
| الخيوط | لايوجد بيانات | 1 |
| التردد الأساسي | 2 GHz | لايوجد بيانات |
| التردد الأقصى | لايوجد بيانات | 1.8 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 128 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 256 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 1 ميغابايت | 0 كيلوبايت |
| العملية التكنولوجية | 45 nm | 130 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 80 مم2 |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 63 million |
| دعم 64 بت | + | - |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Celeron T3300 و Athlon XP 2200+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 1 |
| قابس كهرباء | PGA478 | A |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 Watt | 68 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron T3300 و Athlon XP 2200+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | لايوجد بيانات |
| Turbo Boost Technology | - | لايوجد بيانات |
| Hyper-Threading Technology | - | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Celeron T3300 و Athlon XP 2200+ التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | - | لايوجد بيانات |
| EDB | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron T3300 و Athlon XP 2200+.
| VT-x | - | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.39 | 0.13 |
| العملية التكنولوجية | 45 nm | 130 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 واط | 68 واط |
يحتوي Celeron T3300 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 200% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 188.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 94.3% من استهلاك الطاقة،
Celeron T3300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon XP 2200+ في اختبارات الأداء.
اعلم أن Celeron T3300 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon XP 2200+ هو معالج سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
