Celeron T3000対AMD Ryzen 5 7520C
累積業績評価
Ryzen 5 7520CはCeleron T3000をベンチマーク集計結果に基づき1523%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3151 | 1173 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| 電力効率 | 1.07 | 40.47 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| 発売日 | 1 ４月 2009(16年 前) | 23 ５月 2023(1年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron T3000とRyzen 5 7520Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron T3000とRyzen 5 7520Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 8 |
| 基本周波数 | 1.8 GHz | 2.8 GHz |
| 最大周波数 | データなし | 4.3 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 1 メガバイト L2 Cache | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 45 nm | 6 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 100 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| 許容コア電圧 | 1V-1.25V | データなし |
互換性
Celeron T3000やRyzen 5 7520Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | PGA478 | FT6 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron T3000とRyzen 5 7520Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron T3000とRyzen 5 7520Cに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron T3000とRyzen 5 7520Cにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | データなし |
メモリースペック
Celeron T3000とRyzen 5 7520CでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5 |
グラフィックス仕様
Celeron T3000とRyzen 5 7520Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
周辺
Celeron T3000とRyzen 5 7520Cにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 4 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron T3000とRyzen 5 7520Cのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.39 | 6.33 |
| ノベルティ | 1 ４月 2009 | 23 ５月 2023 |
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 8 |
| プロセス | 45 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 15 ワット |
Ryzen 5 7520Cは 1523.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、650%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。
AMD Ryzen 5 7520Cは、パフォーマンステストでIntel Celeron T3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
