Celeron T1700対Celeron Dual-Core T1600

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron T1700
2008
0.68
+11.5%
Celeron Dual-Core T1600
2008
2 コア / 2 スレッド
0.61

Celeron T1700はCeleron Dual-Core T1600をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

一般的な情報

Celeron T1700とCeleron Dual-Core T1600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26012660
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron Dual-Core
アーキテクチャのコードネームデータなしMerom (2006−2008)
発売日1 10月 2008(15年 前)1 5月 2008(16年 前)
今の価格$78 $66

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron T1700とCeleron Dual-Core T1600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron T1700とCeleron Dual-Core T1600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし2
スレッド数データなし2
基本周波数1.83 GHzデータなし
最大周波数データなし1.66 GHz
バスサポートデータなし667 MHz
L2キャッシュデータなし1 メガバイト
L3キャッシュ1 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし143 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし291 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.075V-1.175Vデータなし

互換性

Celeron T1700やCeleron Dual-Core T1600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPPGA478PPGA478
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron T1700とCeleron Dual-Core T1600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron T1700とCeleron Dual-Core T1600に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron T1700とCeleron Dual-Core T1600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron T1700とCeleron Dual-Core T1600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron T1700 0.68
+11.5%
Celeron Dual-Core T1600 0.61

Celeron T1700は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron Dual-Core T1600を11%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron T1700 1058
+11.4%
Celeron Dual-Core T1600 950

Celeron T1700は、PassmarkにおいてCeleron Dual-Core T1600を11%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.68 0.61
ノベルティ 1 10月 2008 1 5月 2008

Celeron T1700は、パフォーマンステストでCeleron Dual-Core T1600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron T1700とCeleron Dual-Core T1600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron T1700
Celeron T1700
Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでCeleron T1700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 11 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T1600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron T1700又はCeleron Dual-Core T1600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。