Celeron T1700 vs. Dual-Core T1600
Pontuação de desempenho combinado
O T1700 supera o Dual-Core T1600 em 11% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T1700 e Celeron Dual-Core T1600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2599 | 2659 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | Intel Celeron Dual-Core |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Merom (2006−2008) |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2008 (15 anos atrás) | 1 de Maio 2008 (16 anos atrás) |
| Preço atual | $78 | $66 |
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron T1700 e Celeron Dual-Core T1600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T1700 e Celeron Dual-Core T1600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | sem dados | 2 |
| Fluxos | sem dados | 2 |
| Frequência base | 1.83 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | sem dados | 1.66 GHz |
| Suporte de barramento | sem dados | 667 MHz |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 1 MB L2 Cache | sem dados |
| Processo tecnológico | 65 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 143 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 291 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
| Tensão do núcleo permitida | 1.075V-1.175V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron T1700 e Celeron Dual-Core T1600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | PPGA478 | PPGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T1700 e Celeron Dual-Core T1600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
| Status | Discontinued | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron T1700 e Celeron Dual-Core T1600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T1700 e Celeron Dual-Core T1600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | - | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Celeron T1700 e Celeron Dual-Core T1600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O T1700 supera o Dual-Core T1600 em 11% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
T1700 supera Dual-Core T1600 em 11% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 0.68 | 0.61 |
| Novidade | 1 de Outubro 2008 | 1 de Maio 2008 |
O Celeron T1700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron Dual-Core T1600 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron T1700 e Celeron Dual-Core T1600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
