Celeron N5100対Intel G6900

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N5100
2021
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
2.07
Celeron G6900
2022
2 コア / 2 スレッド,46 Watt
2.86
+38.2%

Celeron G6900は、ベンチマーク集計結果に基づき、Celeron N5100を大幅に38%上回る。

主な内容

Celeron N5100とCeleron G6900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18991673
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
電力効率32.655.88
アーキテクチャのコードネームJasper Lake (2021)Alder Lake-S (2022)
発売日11 1月 2021(3年 前)4 1月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N5100とCeleron G6900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N5100とCeleron G6900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.1 GHz3.4 GHz
最大周波数2.8 GHz3.4 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト (合計)
プロセス10 nmIntel 7 nm
コアの最大温度105 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Celeron N5100やCeleron G6900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1338FCLGA1700
消費電力(TDP)6 Watt46 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N5100とCeleron G6900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N5100とCeleron G6900に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protection+-
SGX-データなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N5100とCeleron G6900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron N5100とCeleron G6900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量16 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron N5100とCeleron G6900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video++
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数800 MHz1.3 GHz
実行ユニットの数2416

グラフィックス・インターフェース

Celeron N5100とCeleron G6900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N5100とCeleron G6900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N5100とCeleron G6900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.54.5

周辺

Celeron N5100とCeleron G6900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数820
USBの監査2.0/3.2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数14データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N5100とCeleron G6900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N5100 2.07
Celeron G6900 2.86
+38.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N5100 3293
Celeron G6900 4549
+38.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron N5100 435
Celeron G6900 1683
+287%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron N5100 1080
Celeron G6900 2821
+161%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.07 2.86
統合グラフィックス 5.58 2.85
ノベルティ 11 1月 2021 4 1月 2022
コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 6 ワット 46 ワット

Celeron N5100は95.8%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、666.7%消費電力が低い。

一方、Celeron G6900は 38.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある。

Celeron G6900は、パフォーマンステストでCeleron N5100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N5100はノートブック用で、Celeron G6900はパソコン用であることに注意してください。


Celeron N5100とCeleron G6900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N5100
Celeron N5100
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 394 票

1から5のスケールでCeleron N5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 169 票

1から5のスケールでCeleron G6900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N5100又はCeleron G6900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。