Celeron N4120対Celeron G6900

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N4120
2019
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.59
Celeron G6900
2022
2 コア / 2 スレッド,46 Watt
2.94
+84.9%

Celeron G6900は、Celeron N4120をベンチマーク集計結果に基づき、85%も上回っています。

一般的な情報

Celeron N4120とCeleron G6900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20131575
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし16.53
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Gemini Lakeデータなし
アーキテクチャのコードネームGemini Lake Refresh (2019)Alder Lake-S (2022)
発売日4 11月 2019(4年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$369 $105

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N4120とCeleron G6900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N4120とCeleron G6900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.1 GHz3.4 GHz
最大周波数2.6 GHz3.4 GHz
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト (合計)
プロセス14 nmIntel 7 nm
コアの最大温度105 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N4120やCeleron G6900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1090FCLGA1700
消費電力(TDP)6 Watt46 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N4120とCeleron G6900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXデータなし+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Turbo Boost Max 3.0--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N4120とCeleron G6900に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB++
Secure Key++
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N4120とCeleron G6900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron N4120とCeleron G6900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量8 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N4120とCeleron G6900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 710
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数700 MHz1.3 GHz
実行ユニットの数1216

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N4120とCeleron G6900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
MIPI-DSI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N4120とCeleron G6900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2160@30Hz4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度4096x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron N4120とCeleron G6900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.44.5

周辺

Celeron N4120とCeleron G6900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数620
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N4120とCeleron G6900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N4120 1.59
Celeron G6900 2.94
+84.9%

Celeron G6900は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N4120を85%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N4120 2455
Celeron G6900 4547
+85.2%

Celeron G6900は、PassmarkにおいてCeleron N4120を85%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N4120 324
Celeron G6900 1647
+408%

Celeron G6900は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N4120を408%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N4120 798
Celeron G6900 2760
+246%

Celeron G6900は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N4120を246%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.59 2.94
ノベルティ 4 11月 2019 4 1月 2022
コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 6 ワット 46 ワット

Celeron G6900は、パフォーマンステストでCeleron N4120を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N4120はノートブック用で、Celeron G6900はパソコン用であることに注意してください。


Celeron N4120とCeleron G6900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N4120
Celeron N4120
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 459 票

1から5のスケールでCeleron N4120を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 票

1から5のスケールでCeleron G6900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N4120又はCeleron G6900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。