Celeron N5095対Intel T3000
主な内容
Celeron N5095とCeleron T3000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1724 | 不参加 |
人気順の場所 | 30 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
シリーズ | Intel Jasper Lake | データなし |
電力効率 | 16.23 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Jasper Lake (2021) | データなし |
発売日 | 11 1月 2021(3年 前) | 1 4月 2009(15年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N5095とCeleron T3000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N5095とCeleron T3000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
基本周波数 | 2 GHz | 1.8 GHz |
最大周波数 | 2.9 GHz | データなし |
L2キャッシュ | 1.5 メガバイト | データなし |
L3キャッシュ | 4 メガバイト | 1 メガバイト L2 Cache |
プロセス | 10 nm | 45 nm |
コアの最大温度 | 105 °C | 105 °C |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
許容コア電圧 | データなし | 1V-1.25V |
互換性
Celeron N5095やCeleron T3000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
ソケット | FCBGA1338 | PGA478 |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron N5095とCeleron T3000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | Intel® SSE4.2 | データなし |
AES-NI | + | - |
vPro | - | データなし |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Speed Shift | + | データなし |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | データなし |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | データなし |
Demand Based Switching | データなし | - |
GPIO | + | データなし |
Turbo Boost Max 3.0 | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N5095とCeleron T3000に統合されたテクノロジーです。
TXT | - | - |
EDB | データなし | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | データなし |
OS Guard | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron N5095とCeleron T3000にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | + | データなし |
VT-x | + | - |
EPT | + | データなし |
メモリースペック
Celeron N5095とCeleron T3000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4 | データなし |
許容メモリー容量 | 16 ギガバイト | データなし |
最大メモリチャネル | 2 | データなし |
グラフィックス仕様
Celeron N5095とCeleron T3000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Intel UHD Graphics | データなし |
Quick Sync Video | + | - |
ビデオコアの最大周波数 | 750 MHz | データなし |
実行ユニットの数 | 16 | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Celeron N5095とCeleron T3000に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | 3 | データなし |
eDP | + | データなし |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | データなし |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Celeron N5095とCeleron T3000に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
4K解像度のサポート | + | データなし |
HDMI 1.4による最大解像度 | 4096x2160@60Hz | データなし |
eDPによる最大解像度 | 4096x2160@60Hz | データなし |
DisplayPortによる最大解像度 | 4096x2160@60Hz | データなし |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCeleron N5095とCeleron T3000に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | 12 | データなし |
OpenGL | 4.5 | データなし |
周辺
Celeron N5095とCeleron T3000にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI-Expressレーンの数 | 8 | データなし |
USBの監査 | 2.0/3.2 | データなし |
SATAポート6 Gb /秒の最大数 | 2 | データなし |
USBポートの数 | 14 | データなし |
統合LAN | - | データなし |
UART | + | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N5095とCeleron T3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 11 1月 2021 | 1 4月 2009 |
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
プロセス | 10 nm | 45 nm |
消費電力(TDP) | 15 ワット | 35 ワット |
Celeron N5095は11歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。
Celeron N5095とCeleron T3000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron N5095はパソコン用で、Celeron T3000はノートブック用であることに注意してください。
Celeron N5095とCeleron T3000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。