Celeron N3350対Intel i9-14900F

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N3350
2016
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.70
Core i9-14900F
2024
24 コア / 32 スレッド,65 Watt
29.46
+4109%

Core i9-14900FはCeleron N3350をベンチマーク集計結果に基づき4109%も上回る。

主な内容

Celeron N3350とCore i9-14900Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2723145
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし50.63
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率11.0442.89
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2014−2016)Raptor Lake-R (2023−2024)
発売日30 8月 2016(8年 前)8 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$24$524

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3350とCore i9-14900Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3350とCore i9-14900Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア224
パフォーマンス・コアデータなし8
効率的なコアデータなし16
スレッド数232
基本周波数1.1 GHz2 GHz
最大周波数2.4 GHz5.6 GHz
乗数11データなし
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト36 メガバイト (合計)
プロセス14 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし257 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron N3350やCore i9-14900Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1296FCLGA1700
消費電力(TDP)6 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3350とCore i9-14900Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+
HD Audio+データなし
RST-データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3350とCore i9-14900Fに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3350とCore i9-14900Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
VT-i-データなし
EPT++

メモリースペック

Celeron N3350とCore i9-14900FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR5-5600, DDR4-3200
許容メモリー容量8 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし89.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron N3350とCore i9-14900Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 500N/A
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数650 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N3350とCore i9-14900Fに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N3350とCore i9-14900Fに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Celeron N3350とCore i9-14900Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数616
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3350とCore i9-14900Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N3350 0.70
i9-14900F 29.46
+4109%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N3350 1106
i9-14900F 46800
+4131%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron N3350 253
i9-14900F 2871
+1035%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron N3350 419
i9-14900F 18365
+4283%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.70 29.46
ノベルティ 30 8月 2016 8 1月 2024
コア 2 24
スレッド数 2 32
消費電力(TDP) 6 ワット 65 ワット

Celeron N3350は983.3%消費電力が低い。

一方、i9-14900Fは 4108.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが1500%多い。

Core i9-14900Fは、パフォーマンステストでCeleron N3350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron N3350はノートブック用で、Core i9-14900Fはパソコン用であることに注意してください。


Celeron N3350とCore i9-14900Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Core i9-14900F
Core i9-14900F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 961 票

1から5のスケールでCeleron N3350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 票

1から5のスケールでCore i9-14900Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N3350又はCore i9-14900FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。