Celeron N3350対Core i7-8850H

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N3350
2016
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.72
Core i7-8850H
2018
6 コア / 12 スレッド,45 Watt
6.61
+818%

i7-8850HはCeleron N3350をベンチマーク集計結果に基づき818%も上回る。

一般的な情報

Celeron N3350とCore i7-8850Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2594975
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Core i7
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2016)Coffee Lake-H (2018−2019)
発売日1 9月 2016(7年 前)2 4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$24$395
今の価格$251 (10.5x)$1454 (3.7x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3350とCore i7-8850Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3350とCore i7-8850Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数212
基本周波数1.1 GHz2.6 GHz
最大周波数2.4 GHz4.3 GHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト12 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし149 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron N3350やCore i7-8850Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1296FCBGA1440
消費電力(TDP)6 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3350とCore i7-8850Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXデータなし+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXデータなし+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
SIPP-+
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3350とCore i7-8850Hに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3350とCore i7-8850Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d++
VT-x++
VT-i-データなし
EPT++

RAMサポート

Celeron N3350とCore i7-8850HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR4
許容メモリー容量8 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron N3350とCore i7-8850Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 630
ビデオメモリー容量8 ギガバイト64 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数650 MHz1.15 GHz
実行ユニットの数12データなし
InTru 3D-+

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron N3350とCore i7-8850Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIデータなし+
MIPI-DSI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N3350とCore i7-8850Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304@30Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz
VGAによる最大解像度データなしN/A

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron N3350とCore i7-8850Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+12
OpenGL+4.5

周辺

Celeron N3350とCore i7-8850Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数616
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3350とCore i7-8850Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N3350 0.72
i7-8850H 6.61
+818%

Core i7-8850Hは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N3350を818%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron N3350 1108
i7-8850H 10223
+823%

Core i7-8850Hは、PassmarkにおいてCeleron N3350を823%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N3350 252
i7-8850H 1321
+424%

Core i7-8850Hは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N3350を424%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron N3350 414
i7-8850H 4625
+1017%

Core i7-8850Hは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N3350を1017%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Celeron N3350 1490
i7-8850H 6766
+354%

Core i7-8850Hは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N3350を354%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron N3350 2654
i7-8850H 34217
+1189%

Core i7-8850Hは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N3350を1189%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Celeron N3350 1655
i7-8850H 10516
+536%

Core i7-8850Hは、3DMark06 CPUにおいてCeleron N3350を536%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Celeron N3350 1
i7-8850H 14
+1148%

Core i7-8850Hは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron N3350を1148%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron N3350 85
i7-8850H 1090
+1182%

Core i7-8850Hは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N3350を1182%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Celeron N3350 46
i7-8850H 182
+295%

Core i7-8850Hは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N3350を295%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Celeron N3350 0.59
i7-8850H 2.04
+246%

Core i7-8850Hは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCeleron N3350を246%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron N3350 0.7
i7-8850H 7.4
+1038%

Core i7-8850Hは、TrueCrypt AESにおいてCeleron N3350を1038%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron N3350 616
i7-8850H 5922
+861%

Core i7-8850Hは、WinRAR 4.0においてCeleron N3350を861%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron N3350 6
i7-8850H 71
+1051%

Core i7-8850Hは、x264 encoding pass 2においてCeleron N3350を1051%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Celeron N3350 33
i7-8850H 216
+565%

Core i7-8850Hは、x264 encoding pass 1においてCeleron N3350を565%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.72 6.61
統合グラフィックス 0.75 3.09
ノベルティ 1 9月 2016 2 4月 2018
コア 2 6
スレッド数 2 12
コスト $24 $395
消費電力(TDP) 6 ワット 45 ワット

Core i7-8850Hは、パフォーマンステストでCeleron N3350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N3350とCore i7-8850Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Core i7-8850H
Core i7-8850H

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 902 票

1から5のスケールでCeleron N3350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 283 票

1から5のスケールでCore i7-8850Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron N3350又はCore i7-8850HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。