Celeron N3350対Intel i3-1125G4

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N3350
2016
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.72
Core i3-1125G4
2020
4 コア / 8 スレッド,28 Watt
6.24
+767%

i3-1125G4はCeleron N3350をベンチマーク集計結果に基づき767%も上回る。

主な内容

Celeron N3350とCore i3-1125G4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26731063
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Tiger Lake
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2016)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
発売日30 8月 2016(8年 前)1 9月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$24データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3350とCore i3-1125G4の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3350とCore i3-1125G4の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数1.1 GHz2 GHz
最大周波数2.4 GHz3.7 GHz
タイヤ速度データなし4 GT/s
乗数11データなし
L1キャッシュデータなし320 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト5 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト
プロセス14 nm10 nm SuperFin
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Celeron N3350やCore i3-1125G4と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1296FCBGA1449
消費電力(TDP)6 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3350とCore i3-1125G4にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
HD Audio+データなし
RST-データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3350とCore i3-1125G4に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
SGXデータなし-
OS Guard++
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3350とCore i3-1125G4にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
VT-i-データなし
EPT++

メモリースペック

Celeron N3350とCore i3-1125G4でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR4
許容メモリー容量8 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

Celeron N3350とCore i3-1125G4に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 500Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
Clear Video+データなし
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数650 MHz1.25 GHz
実行ユニットの数1248

グラフィックス・インターフェース

Celeron N3350とCore i3-1125G4に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron N3350とCore i3-1125G4に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680x4320@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N3350とCore i3-1125G4に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+12.1
OpenGL+4.6

周辺

Celeron N3350とCore i3-1125G4にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数616
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3350とCore i3-1125G4のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N3350 0.72
i3-1125G4 6.24
+767%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N3350 1105
i3-1125G4 9627
+771%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron N3350 253
i3-1125G4 1442
+470%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron N3350 416
i3-1125G4 4054
+875%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.72 6.24
ノベルティ 30 8月 2016 1 9月 2020
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 28 ワット

Celeron N3350は366.7%消費電力が低い。

一方、i3-1125G4は 766.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i3-1125G4は、パフォーマンステストでCeleron N3350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N3350とCore i3-1125G4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Core i3-1125G4
Core i3-1125G4

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 939 票

1から5のスケールでCeleron N3350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 374 票

1から5のスケールでCore i3-1125G4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N3350又はCore i3-1125G4のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。