Celeron N3350 vs i3-1125G4

Skor kinerja agregat

Celeron N3350
2016
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.70
Core i3-1125G4
2020
4 core / 8 thread, 28 Watt
6.05
+764%

Core i3-1125G4 mengungguli Celeron N3350 dengan selisih 764% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N3350 dan Core i3-1125G4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27051086
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Tiger Lake
Efisiensi daya11.0420.45
Nama kode arsitekturApollo Lake (2014−2016)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Tanggal rilis30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)2 September 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$24tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N3350 dan Core i3-1125G4: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3350 dan Core i3-1125G4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread28
Frekuensi dasar1.1 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz3.7 GHz
Kecepatan bantidak ada data4 GT/s
Pengganda11tidak ada data
Cache level 1tidak ada data96K (per core)
Cache level 21 MB1.25 MB (per core)
Cache level 30 KB8 MB (total)
Proses teknologi14 nm10 nm SuperFin
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3350 dan Core i3-1125G4 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1296FCBGA1449
Daya desain termal (TDP)6 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3350 dan Core i3-1125G4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Smart Connect-tidak ada data
HD Audio+tidak ada data
RST-tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Core i3-1125G4 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB+tidak ada data
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
Identity Protection+-
SGXtidak ada data-
OS Guard++
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N3350 dan Core i3-1125G4 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
VT-i-tidak ada data
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3350 dan Core i3-1125G4. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4
Ukuran memori maksimum8 GB64 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Core i3-1125G4.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 500Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video650 MHz1.25 GHz
Unit Eksekusi1248

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Core i3-1125G4.

Jumlah monitor maksimum34
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Core i3-1125G4, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680x4320@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Core i3-1125G4, termasuk versinya.

DirectX+12.1
OpenGL+4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N3350 dan Core i3-1125G4 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0
Jalur PCIe616
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N3350 dan Core i3-1125G4 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N3350 0.70
i3-1125G4 6.05
+764%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N3350 1107
i3-1125G4 9613
+768%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron N3350 253
i3-1125G4 1440
+469%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron N3350 418
i3-1125G4 4046
+868%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.70 6.05
Kebaruan 30 Agustus 2016 2 September 2020
Core 2 4
Thread 2 8
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 28 Watt

Celeron N3350 memiliki konsumsi daya 366.7% lebih rendah.

Di sisi lain, i3-1125G4 memiliki skor performa agregat 764.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Core i3-1125G4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3350 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N3350 dan Core i3-1125G4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Core i3-1125G4
Core i3-1125G4

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 956 suara

Beri rating Celeron N3350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 381 suara

Beri rating Core i3-1125G4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N3350 dan Core i3-1125G4, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.