Celeron N3160対Intel N2840
累積業績評価
Celeron N3160はCeleron N2840をベンチマーク集計結果に基づき106%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 2944 | 3326 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.06 | データなし |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron | Intel Celeron |
| 電力効率 | データなし | 5.05 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | データなし | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Braswell (2015−2016) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| 発売日 | 15 １月 2016(9年 前) | 22 ５月 2014(11年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $107 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3160とCeleron N2840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3160とCeleron N2840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| 基本周波数 | 1.6 GHz | 2.16 GHz |
| 最大周波数 | 2.24 GHz | 2.58 GHz |
| バスタイプ | IDI | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 56K (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 14 nm | 22 nm |
| コアの最大温度 | 90 °C | 100 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron N3160やCeleron N2840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| ソケット | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| 消費電力（TDP） | 6 Watt | 7.5 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron N3160とCeleron N2840にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | データなし |
| GPIO | + | データなし |
| Smart Connect | - | + |
| HD Audio | + | データなし |
| RST | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3160とCeleron N2840に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | データなし |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | - | データなし |
| Anti-Theft | - | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron N3160とCeleron N2840にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
| VT-i | - | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Celeron N3160とCeleron N2840でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 21.32 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Celeron N3160とCeleron N2840に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz) | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| ビデオメモリー容量 | 8 ギガバイト | データなし |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | データなし |
| Clear Video HD | + | - |
| ビデオコアの最大周波数 | 640 MHz | 792 MHz |
| 実行ユニットの数 | 12 | データなし |
| InTru 3D | - | - |
グラフィックス・インターフェース
Celeron N3160とCeleron N2840に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | 2 |
| eDP | + | データなし |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCeleron N3160とCeleron N2840に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | + | データなし |
| OpenGL | + | データなし |
周辺
Celeron N3160とCeleron N2840にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 4 | 4 |
| USBの監査 | 2.0/3.0 | 3.0 and 2.0 |
| SATAポートの合計 | 2 | 2 |
| USBポートの数 | 5 | 5 |
| 統合LAN | - | データなし |
| UART | + | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3160とCeleron N2840のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.68 | 0.33 |
| 統合グラフィックス | 0.57 | 0.72 |
| ノベルティ | 15 １月 2016 | 22 ５月 2014 |
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 2 |
| プロセス | 14 nm | 22 nm |
| 消費電力（TDP） | 6 ワット | 7 ワット |
Celeron N3160は 106.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、16.7%消費電力が低い。
一方、Celeron N2840は26.3%高速な統合GPUを搭載。
Intel Celeron N3160は、パフォーマンステストでIntel Celeron N2840を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
