Celeron N3150対Intel Atom N270

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron N3150
2015
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
0.75
+733%
Atom N270
2008
1 コア / 2 スレッド,2 Watt
0.09

Celeron N3150はAtom N270をベンチマーク集計結果に基づき733%も上回る。

主な内容

Celeron N3150とAtom N270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26513380
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Atom
電力効率11.833.41
アーキテクチャのコードネームBraswell (2015−2016)DiamondVille (2008−2009)
発売日1 4月 2015(9年 前)2 4月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$107$44

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3150とAtom N270の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3150とAtom N270の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数42
基本周波数1.6 GHz1.6 GHz
最大周波数2.08 GHz99 メガヘルツ
バスタイプIDIFSB
タイヤ速度データなし533.33 MT/s
乗数データなし12
L1キャッシュデータなし56 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし25.9638 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C90 °C
トランジスタの数データなし47 Million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.9V-1.1625V

互換性

Celeron N3150やAtom N270と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1170PBGA437
消費電力(TDP)6 Watt2.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3150とAtom N270にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Smart Response-データなし
Demand Based Switchingデータなし-
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
FSBのパリティデータなし-
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3150とAtom N270に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
OS Guard-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3150とAtom N270にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x+-
VT-i-データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron N3150とAtom N270でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Celeron N3150とAtom N270に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series-
ビデオメモリー容量8 ギガバイト-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数640 MHz-
実行ユニットの数12-
InTru 3D--

グラフィックス・インターフェース

Celeron N3150とAtom N270に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N3150とAtom N270に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+-
OpenGL+-

周辺

Celeron N3150とAtom N270にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数5データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3150とAtom N270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron N3150 0.75
+733%
Atom N270 0.09

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N3150 1192
+776%
Atom N270 136

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Celeron N3150 1085
+101%
Atom N270 541

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Celeron N3150 3624
+337%
Atom N270 830

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Celeron N3150 2053
+325%
Atom N270 483

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Celeron N3150 30.11
+318%
Atom N270 126

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.75 0.09
ノベルティ 1 4月 2015 2 4月 2008
コア 4 1
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 2 ワット

Celeron N3150は 733.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Atom N270は200%消費電力が低い。

Celeron N3150は、パフォーマンステストでAtom N270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron N3150とAtom N270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3150
Celeron N3150
Intel Atom N270
Atom N270

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 58 票

1から5のスケールでCeleron N3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 249 票

1から5のスケールでAtom N270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N3150又はAtom N270のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。