Intel Celeron M P4500対AMD EPYC 9654

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

Celeron M P4500
0.64

EPYC 9654は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron M P4500を12320%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Celeron M P4500とEPYC 9654のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26184
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし11.94
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Celeron MAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Genoa
発売日1 4月 2010(13年前)10 11月 2022(1年前)
発売価格(MSRP)$86$11,805
今の価格データなし$3975 (0.3x)
お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M P4500とEPYC 9654の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M P4500とEPYC 9654の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア296
スレッド数2192
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数1.86 GHz3.7 GHz
バスサポート2500 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト384 メガバイト (合計)
プロセス32 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル212x 72 ミリメートル2
トランジスタの数382+177 Million78,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron M P4500やEPYC 9654と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットPGA988SP5
消費電力(TDP)35 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M P4500とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M P4500とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Celeron M P4500とEPYC 9654でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-4800
許容メモリー容量データなし6 TiB
メモリー帯域幅データなし460.8 ギガバイト/s

周辺

Celeron M P4500とEPYC 9654にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.64 79.49
ノベルティ 1 4月 2010 10 11月 2022
コア 2 96
スレッド数 2 192
コスト $86 $11805
プロセス 32 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 360 ワット

EPYC 9654は、パフォーマンステストでCeleron M P4500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron M P4500はノートブック用で、EPYC 9654はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron M P4500とEPYC 9654のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 11 票

1から5のスケールでIntel Celeron M P4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 票

1から5のスケールでAMD EPYC 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron M P4500又はEPYC 9654のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。