Core i3-370M対EPYC 9654

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-370M
2010
2 コア / 4 スレッド
0.73
EPYC 9654
2022
96 コア / 192 スレッド
77.72
+10547%

EPYC 9654は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-370Mを10547%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i3-370MとEPYC 9654のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25434
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし10.18
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Core i3AMD EPYC
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Genoa
発売日20 6月 2010(13年 前)10 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$245$11,805
今の価格$30 (0.1x)$4544 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-370MとEPYC 9654の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-370MとEPYC 9654の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア296
スレッド数4192
基本周波数2.4 GHz2.4 GHz
最大周波数2.4 GHz3.7 GHz
バスサポート2500 MHzデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)384 メガバイト (合計)
プロセス32 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル212x 72 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C for rPGA, 105 °C for BGAデータなし
トランジスタの数382+177 Million78,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-370MやEPYC 9654と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットPGA988SP5
消費電力(TDP)35 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-370MとEPYC 9654にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
FMA+データなし
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-370MとEPYC 9654に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-370MとEPYC 9654にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i3-370MとEPYC 9654でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-4800
許容メモリー容量8 ギガバイト6 TiB
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅17.1 ギガバイト/s460.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-370MとEPYC 9654に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorsデータなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数667 MHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-370MとEPYC 9654に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Core i3-370MとEPYC 9654にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数16128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-370MとEPYC 9654のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-370M 0.73
EPYC 9654 77.72
+10547%

EPYC 9654は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-370Mを10547%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-370M 1148
EPYC 9654 122091
+10535%

EPYC 9654は、PassmarkにおいてCore i3-370Mを10535%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-370M 322
EPYC 9654 1829
+468%

EPYC 9654は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i3-370Mを468%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-370M 650
EPYC 9654 18566
+2756%

EPYC 9654は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i3-370Mを2756%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.73 77.72
ノベルティ 20 6月 2010 10 11月 2022
コア 2 96
スレッド数 4 192
コスト $245 $11805
プロセス 32 nm 5 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 360 ワット

EPYC 9654は、パフォーマンステストでCore i3-370Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i3-370Mはノートブック用で、EPYC 9654はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core i3-370MとEPYC 9654のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-370M
Core i3-370M
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 455 票

1から5のスケールでCore i3-370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 979 票

1から5のスケールでEPYC 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-370M又はEPYC 9654のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。