Celeron M P4500 vs EPYC 9654

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Celeron M P4500
2010
2 rdzenie / 2 wątki
0.63
EPYC 9654
2022
96 rdzeni / 192 wątki
78.96
+12433%

EPYC 9654 przewyższa Celeron M P4500 o 12433% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M P4500 i EPYC 9654, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26354
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych10.10
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Celeron MAMD EPYC
Kryptonim architekturyArrandale (2010−2011)Genoa
Data wydania1 kwietnia 2010 (14 lat temu)10 listopada 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$86$11,805
Cena terazbrak danych$4544 (0.4x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron M P4500 i EPYC 9654: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M P4500 i EPYC 9654, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni296
Strumieni2192
Częstotliwość podstawowabrak danych2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość1.86 GHz3.7 GHz
Magistrala2500 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB384 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształu81+114 mm212x 72 mm2
Ilość tranzystorów382+177 Million78,840 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M P4500 i EPYC 9654 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketPGA988SP5
Pobór mocy (TDP)35 Watt360 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M P4500 i EPYC 9654 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NIbrak danych+
AVXbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M P4500 i EPYC 9654 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M P4500 i EPYC 9654. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych460.8 GB/s

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron M P4500 i EPYC 9654 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.63 78.96
Nowość 1 kwietnia 2010 10 listopada 2022
Rdzeni 2 96
Strumieni 2 192
Koszt $86 $11805
Proces technologiczny 32 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 360 Wat

Model EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M P4500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron M P4500 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9654 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M P4500 i EPYC 9654 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 11 głosów

Oceń Celeron M P4500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 głosów

Oceń EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M P4500 lub EPYC 9654, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.