Celeron M 925対Intel i7-620UE

VS

主な内容

Celeron M 925とCore i7-620UEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron MIntel Core i7
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Arrandale (2010−2011)
発売日1 1月 2011(13年 前)7 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$70$248

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 925とCore i7-620UEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 925とCore i7-620UEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数14
基本周波数データなし1.07 GHz
最大周波数2.3 GHz2.13 GHz
バスタイプデータなしDMI 1.0
タイヤ速度800 MHz1 × 2.5 GT/s
乗数データなし8
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル281 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数410 Million382 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron M 925やCore i7-620UEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットPGA478Intel BGA 1288
消費電力(TDP)35 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 925とCore i7-620UEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 925とCore i7-620UEに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 925とCore i7-620UEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Celeron M 925とCore i7-620UEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3-800
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし12.799 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron M 925とCore i7-620UEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics (Ironlake)

周辺

Celeron M 925とCore i7-620UEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 1月 2011 7 1月 2010
コア 1 2
スレッド数 1 4
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 18 ワット

Celeron M 925は11ヶ月のアドバンテージがある。

一方、i7-620UEは物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、94.4%消費電力が低い。

Celeron M 925とCore i7-620UEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron M 925とCore i7-620UEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 925
Celeron M 925
Intel Core i7-620UE
Core i7-620UE

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.6 7 票

1から5のスケールでCeleron M 925を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでCore i7-620UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 925又はCore i7-620UEのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。