Turion 64 X2 TL-60対AMD Athlon 64 TF-20

VS

パフォーマンス・スコア

Turion 64 X2 TL-60
2007
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.46
+188%
Athlon 64 TF-20
2009
1 コア / 1 スレッド,25 Watt
0.16

Turion 64 X2 TL-60はAthlon 64 TF-20をベンチマーク集計結果に基づき188%も上回る。

主な内容

Turion 64 X2 TL-60とAthlon 64 TF-20のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29333300
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Turion 64AMD Athlon 64
電力効率1.240.61
アーキテクチャのコードネームTrinidad/Tyler (2007)Sherman (2009)
発売日4 5月 2007(17年 前)1 5月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 X2 TL-60とAthlon 64 TF-20の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 X2 TL-60とAthlon 64 TF-20の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
最大周波数2 GHz1.6 GHz
タイヤ速度800 MHz667 MHz
L1キャッシュ256 キロバイト0.1 メガバイト
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト
プロセス90 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ147 ミリメートル2データなし
コアの最大温度95 °C95 °C
トランジスタの数154 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion 64 X2 TL-60やAthlon 64 TF-20と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1S1g1
消費電力(TDP)35/31 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 X2 TL-60とAthlon 64 TF-20にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書90/65 nm, 1.075MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection
VirusProtect-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 X2 TL-60とAthlon 64 TF-20のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Turion 64 X2 TL-60 0.46
+188%
Athlon 64 TF-20 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion 64 X2 TL-60 1619
+30%
Athlon 64 TF-20 1245

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Turion 64 X2 TL-60 1457
+138%
Athlon 64 TF-20 612

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.46 0.16
ノベルティ 4 5月 2007 1 5月 2009
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 90 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Turion 64 X2 TL-60は 187.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Athlon 64 TF-20は1歳のアドバンテージがある、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。

Turion 64 X2 TL-60は、パフォーマンステストでAthlon 64 TF-20を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Turion 64 X2 TL-60とAthlon 64 TF-20のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion 64 X2 TL-60
Turion 64 X2 TL-60
AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 106 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-60を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 34 票

1から5のスケールでAthlon 64 TF-20を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion 64 X2 TL-60又はAthlon 64 TF-20のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。