Celeron M 900対AMD Athlon MP 2200+
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3621 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Intel Celeron M | AMD Athlon MP |
| 電力効率 | 0.08 | データなし |
| 開発者 | Intel | AMD |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | K7 (2000−2004) |
| 発売日 | 1 ４月 2009(16年 前) | 27 ８月 2002(22年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $70 | $224 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 900とAthlon MP 2200+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 900とAthlon MP 2200+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 1 |
| スレッド数 | 1 | 1 |
| 最大周波数 | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
| バスタイプ | データなし | FSB |
| タイヤ速度 | 800 MHz | 266 MT/s |
| 乗数 | データなし | 13.5 |
| L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 256 キロバイト |
| プロセス | 45 nm | 130 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | 85 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 410 Million | 37 Million |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron M 900やAthlon MP 2200+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 2 (Multiprocessor) |
| ソケット | PGA478 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 60 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M 900とAthlon MP 2200+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
メモリースペック
Celeron M 900とAthlon MP 2200+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| 許容メモリー容量 | データなし | 4 ギガバイト |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 ４月 2009 | 27 ８月 2002 |
| プロセス | 45 nm | 130 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 60 ワット |
Celeron M 900は6歳のアドバンテージがある、188.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、71.4%消費電力が低い。
Intel Celeron M 900とAMD Athlon MP 2200+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron M 900はノートブック用で、Athlon MP 2200+はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
