Solo T1200対AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

VS

累積業績評価

Core Solo T1200
2006
1 コア / 1 スレッド,27 Watt
0.14
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 コア / 24 スレッド,280 Watt
19.06
+13514%

Ryzen Threadripper PRO 3945WXはCore Solo T1200をベンチマーク集計結果に基づき13514%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3528338
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズCore SoloAMD Ryzen Threadripper
電力効率0.222.88
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームYonah (2005−2006)Castle Peak (2020)
発売日1月 2006(19年 前)14 7月 2020(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Solo T1200とRyzen Threadripper PRO 3945WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Solo T1200とRyzen Threadripper PRO 3945WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア112
スレッド数124
基本周波数データなし4 GHz
最大周波数1.5 GHz4.3 GHz
タイヤ速度667 MHzデータなし
乗数データなし40
L1キャッシュ64 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト64 メガバイト
プロセス65 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ90 ミリメートル22x 74 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数151 million7,600 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+

互換性

Core Solo T1200やRyzen Threadripper PRO 3945WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット479WRX8
消費電力(TDP)27 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Solo T1200とRyzen Threadripper PRO 3945WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Solo T1200とRyzen Threadripper PRO 3945WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Core Solo T1200とRyzen Threadripper PRO 3945WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR4-3200
許容メモリー容量データなし2 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core Solo T1200とRyzen Threadripper PRO 3945WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Core Solo T1200とRyzen Threadripper PRO 3945WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.14 19.06
コア 1 12
スレッド数 1 24
プロセス 65 nm 7 nm
消費電力(TDP) 27 ワット 280 ワット

Solo T1200は937%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 3945WXは 13514.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1100%多く、スレッドが2300%多い、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WXは、パフォーマンステストでIntel Core Solo T1200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core Solo T1200はノートブック用で、Ryzen Threadripper PRO 3945WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.5 2 票

1から5のスケールでCore Solo T1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3945WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Solo T1200 および Ryzen Threadripper PRO 3945WX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。