Celeron M 575対Intel Core 2 Duo E6420

VS

累積業績評価

Celeron M 575
2008
1 コア / 1 スレッド,31 Watt
0.24
Core 2 Duo E6420
2007
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.46
+91.7%

Core 2 Duo E6420は、Celeron M 575をベンチマーク集計結果に基づき、92%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位33583111
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeron Mデータなし
電力効率0.310.28
開発者IntelIntel
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Conroe (2006−2007)
発売日1 6月 2008(17年 前)4月 2007(18年 前)
発売価格(MSRP)$86データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 575とCore 2 Duo E6420の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 575とCore 2 Duo E6420の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数データなし2.13 GHz
最大周波数2 GHz2.13 GHz
タイヤ速度667 MHz1066 MHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2111 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C60 °C
トランジスタの数291 Million167 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.5V

互換性

Celeron M 575やCore 2 Duo E6420と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットPPGA478PLGA775
消費電力(TDP)31 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 575とCore 2 Duo E6420にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 575とCore 2 Duo E6420に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 575とCore 2 Duo E6420にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

Celeron M 575とCore 2 Duo E6420でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2, DDR3

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.24 0.46
コア 1 2
スレッド数 1 2
消費電力(TDP) 31 ワット 65 ワット

Celeron M 575は109.7%消費電力が低い。

一方、Core 2 Duo E6420は 91.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Intel Core 2 Duo E6420は、パフォーマンステストでIntel Celeron M 575を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron M 575はノートブック用で、Core 2 Duo E6420はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
Intel Core 2 Duo E6420
Core 2 Duo E6420

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 10 票

1から5のスケールでCeleron M 575を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 60 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E6420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron M 575 および Core 2 Duo E6420 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。