Celeron M 925対Intel Xeon D-2796TE
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 482 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 5.60 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Intel Celeron M | データなし |
| 電力効率 | データなし | 5.37 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | データなし | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Ice Lake-D (2022−2023) |
| 発売日 | 1 １月 2011(14年 前) | 24 ２月 2022(3年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $70 | $2,101 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 925とXeon D-2796TEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 925とXeon D-2796TEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 20 |
| パフォーマンス・コア | データなし | 20 |
| スレッド数 | 1 | 40 |
| 基本周波数 | データなし | 2 GHz |
| 最大周波数 | 2.3 GHz | 3.1 GHz |
| タイヤ速度 | 800 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 1.25 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 30 メガバイト (合計) |
| プロセス | 45 nm | 10 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 410 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Celeron M 925やXeon D-2796TEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | PGA478 | FCBGA2579 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 118 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M 925とXeon D-2796TEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | データなし | - |
| Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 925とXeon D-2796TEに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
| SGX | データなし | Yes with Intel® SPS |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron M 925とXeon D-2796TEにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Celeron M 925とXeon D-2796TEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 1 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 4 |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Celeron M 925とXeon D-2796TEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | N/A |
周辺
Celeron M 925とXeon D-2796TEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 32 |
| USBの監査 | データなし | 3.0 |
| SATAポートの合計 | データなし | 24 |
| USBポートの数 | データなし | 4 |
| 統合LAN | データなし | + |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 １月 2011 | 24 ２月 2022 |
| コア | 1 | 20 |
| スレッド数 | 1 | 40 |
| プロセス | 45 nm | 10 nm |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 118 ワット |
Celeron M 925は237.1%消費電力が低い。
一方、Xeon D-2796TEは11歳のアドバンテージがある、物理コアが1900%多く、スレッドが3900%多い、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Intel Celeron M 925とIntel Xeon D-2796TEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron M 925はノートブック用で、Xeon D-2796TEはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
