Celeron M 380対Atom N2850

VS

一般的な情報

Celeron M 380とAtom N2850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズCeleron MIntel Atom
アーキテクチャのコードネームDothan (2004−2005)Cedarview-M (2011−2012)
発売日データなし5 1月 2012(12年 前)
今の価格$77 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 380とAtom N2850の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 380とAtom N2850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数14
基本周波数1.6 GHzデータなし
最大周波数1.6 GHz2 GHz
バスサポート400 MHzデータなし
L2キャッシュデータなし1 メガバイト
L3キャッシュ1 メガバイト L2 キロバイトデータなし
プロセス90 nm32 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.004V-1.292Vデータなし

互換性

Celeron M 380やAtom N2850と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPPGA478, H-PBGA479データなし
消費電力(TDP)21 Watt6,6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron M 380とAtom N2850にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE32 Bitデータなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron M 380とAtom N2850に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron M 380とAtom N2850にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x-データなし

RAMサポート

Celeron M 380とAtom N2850でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron M 380とAtom N2850に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

メリットとデメリット


コア 1 2
スレッド数 1 4
プロセス 90 nm 32 nm
消費電力(TDP) 21 ワット 6 ワット

Celeron M 380とAtom N2850のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron M 380とAtom N2850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
Intel Atom N2850
Atom N2850

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 9 票

1から5のスケールでCeleron M 380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでAtom N2850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron M 380又はAtom N2850のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。