Celeron M 380 vs Atom N2850
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 380 e di Atom N2850 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3341 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Celeron M | Intel Atom |
| Efficienza energetica | 0.73 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Dothan (2004−2005) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 5 gennaio 2012 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 380 e Atom N2850: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 380 e Atom N2850, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | non disponibile |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 90 nm | 32 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.004V-1.292V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 380 e Atom N2850 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | PPGA478, H-PBGA479 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 21 Watt | 6,6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 380 e Atom N2850. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| PAE | 32 Bit | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 380 e Atom N2850 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 380 e Atom N2850 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | - | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 380 e Atom N2850.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 21 watt | 6 watt |
Atom N2850 ha 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 181.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 250%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 380 e Atom N2850. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
