Celeron M 333対AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475
内容
共有する。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Celeron M | データなし |
| 開発者 | Intel | AMD |
| アーキテクチャのコードネーム | Banias (2003) | Gorgon Point |
| 発売日 | データなし | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 333とRyzen AI 9 HX PRO 475の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 333とRyzen AI 9 HX PRO 475の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 12 |
| スレッド数 | 1 | 24 |
| 基本周波数 | データなし | 2 GHz |
| 最大周波数 | 900 メガヘルツ | 5.2 GHz |
| タイヤ速度 | 400 MHz | データなし |
| プロセス | 130 nm | データなし |
| 64ビットのサポート | - | - |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Celeron M 333やRyzen AI 9 HX PRO 475と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 消費電力（TDP） | 5 Watt | 54 Watt |
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
