A8-7100対Intel Celeron M 333

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2675不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD KaveriCeleron M
電力効率2.09データなし
開発者AMDIntel
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Banias (2003)
発売日4 6月 2014(11年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-7100とCeleron M 333の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-7100とCeleron M 333の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数1.8 GHzデータなし
最大周波数3 GHz900 メガヘルツ
タイヤ速度データなし400 MHz
L2キャッシュ4096 キロバイトデータなし
プロセス28 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2データなし
トランジスタの数2410 Millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

A8-7100やCeleron M 333と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP3データなし
消費電力(TDP)19 Watt5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-7100とCeleron M 333にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
HSA+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-7100とCeleron M 333にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A8-7100とCeleron M 333でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600データなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

A8-7100とCeleron M 333に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R5 Graphicsデータなし
iGPUコアの数4データなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

A8-7100とCeleron M 333に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA8-7100とCeleron M 333に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

A8-7100とCeleron M 333にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

長所と短所のまとめ


コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 28 nm 130 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 5 ワット

A8-7100は物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron M 333は280%消費電力が低い。

AMD A8-7100とIntel Celeron M 333のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-7100
A8-7100
Intel Celeron M 333
Celeron M 333

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 31 票

1から5のスケールでA8-7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 票

1から5のスケールでCeleron M 333を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー A8-7100 および Celeron M 333 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。