Celeron J4115対EPYC 9654

性能のランキングでの位	1913	4
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.82	10.11
タイプ	デスクトップの	サーバーの
シリーズ	Intel Gemini Lake	AMD EPYC
アーキテクチャのコードネーム	Gemini Lake (2019)	Genoa
発売日	4 １１月 2019(4年前)	10 １１月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$11,805
今の価格	$898	$4544 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9654はCeleron J4115より1133%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J4115とEPYC 9654の定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にCeleron J4115とEPYC 9654の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	4	96
スレッド数	4	192
基本周波数	1.8 GHz	2.4 GHz
最大周波数	2.5 GHz	3.7 GHz
L1キャッシュ	データなし	64K (コアに)
L2キャッシュ	4 メガバイト	1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ	4 メガバイト	384 メガバイト (合計)
プロセス	14 nm	5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ	データなし	12x 72 ミリメートル²
コアの最大温度	105 °C	データなし
トランジスタの数	データなし	78,840 million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	+	データなし
ロック解除された乗数	番号	番号

互換性

Celeron J4115やEPYC 9654と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1	2
ソケット	FCBGA1090	SP5
消費電力（TDP）	10 Watt	360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J4115とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書	Intel® SSE4.2	データなし
AES-NI	+	+
AVX	データなし	+
vPro	-	データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	データなし
Speed Shift	-	データなし
Turbo Boost Technology	-	データなし
Hyper-Threading Technology	-	データなし
Idle States	+	データなし
Thermal Monitoring	+	データなし
Smart Response	-	データなし
GPIO	+	データなし
Turbo Boost Max 3.0	-	データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J4115とEPYC 9654に統合されたテクノロジーです。

EDB	+	データなし
Secure Key	+	データなし
MPX	+	データなし
Identity Protection	+	データなし
SGX	Yes with Intel® ME	データなし
OS Guard	+	データなし
Anti-Theft	-	データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J4115とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V	データなし	+
VT-d	+	データなし
VT-x	+	データなし
EPT	+	データなし

RAMサポート

Celeron J4115とEPYC 9654でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類	DDR4, DDR4	DDR5-4800
許容メモリー容量	8 ギガバイト	6 TiB
最大メモリチャネル	2	データなし
メモリー帯域幅	データなし	460.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート	-	データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron J4115とEPYC 9654に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス	Intel UHD Graphics 600	データなし
ビデオメモリー容量	8 ギガバイト	データなし
Quick Sync Video	+	データなし
ビデオコアの最大周波数	750 MHz	データなし
実行ユニットの数	12	データなし

埋込のビデオ　－　インターフェイス

Celeron J4115とEPYC 9654に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数	3	データなし
eDP	+	データなし
DisplayPort	+	データなし
HDMI	+	データなし
MIPI-DSI	+	データなし

埋込のビデオ　－　画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron J4115とEPYC 9654に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート

データなし

埋込のビデオ　－　APIサポート

ビデオカードのCeleron J4115とEPYC 9654に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。

DirectX	12	データなし
OpenGL	4.4	データなし

周辺

Celeron J4115とEPYC 9654にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査	2.0	5.0
PCI-Expressレーンの数	6	128
USBの監査	2.0/3.0	データなし
SATAポートの合計	2	データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数	2	データなし
USBポートの数	8	データなし
統合LAN	-	データなし
UART	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J4115とEPYC 9654のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron J4115 1.74

EPYC 9654 78.94
+4437%

EPYC 9654は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron J4115を4437%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron J4115 2687

EPYC 9654 122091
+4444%

EPYC 9654は、PassmarkにおいてCeleron J4115を4444%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット

性能評価	1.74	78.94
ノベルティ	4 １１月 2019	10 １１月 2022
コア	4	96
スレッド数	4	192
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	10 ワット	360 ワット