Ryzen Threadripper 1950対Intel i7-11700F

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 コア / 32 スレッド,180 Watt
13.90
+5.2%
Core i7-11700F
2021
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
13.21

Ryzen Threadripper 1950は、Core i7-11700Fをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper 1950とCore i7-11700Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位533570
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率7.2719.13
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Rocket Lake (2021)
発売日29 7月 2017(7年 前)16 3月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1950とCore i7-11700Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1950とCore i7-11700Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数3216
基本周波数3.2 GHz2.5 GHz
最大周波数3.2 GHz4.9 GHz
タイヤ速度データなし8 GT/s
L1キャッシュ96K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数9,600 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 1950やCore i7-11700Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP3r2FCLGA1200
消費電力(TDP)180 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1950とCore i7-11700Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 1950とCore i7-11700Fに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1950とCore i7-11700Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1950とCore i7-11700FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR4-3200
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし50 ギガバイト/s

周辺

Ryzen Threadripper 1950とCore i7-11700Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 1950とCore i7-11700Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 1950 13.90
+5.2%
i7-11700F 13.21

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper 1950 22077
+5.2%
i7-11700F 20986

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 13.90 13.21
ノベルティ 29 7月 2017 16 3月 2021
コア 16 8
スレッド数 32 16
消費電力(TDP) 180 ワット 65 ワット

Ryzen Threadripper 1950は 5.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、i7-11700Fは3歳のアドバンテージがある、176.9%消費電力が低い。

Ryzen Threadripper 1950とCore i7-11700Fのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Ryzen Threadripper 1950とCore i7-11700Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
Intel Core i7-11700F
Core i7-11700F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 20 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 982 票

1から5のスケールでCore i7-11700Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 1950又はCore i7-11700FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。