Celeron J1900対Intel Atom Z3740

VS

累積業績評価

Celeron J1900
2013
4 コア / 4 スレッド,10 Watt
0.71
+82.1%
Atom Z3740
2013
4 コア / 4 スレッド,2 Watt
0.39

Celeron J1900は、Atom Z3740をベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。

主な内容

Celeron J1900とAtom Z3740のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27593079
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率6.7618.57
アーキテクチャのコードネームBay Trail-D (2013)Bay Trail-T (2013−2014)
発売日1 11月 2013(11年 前)27 9月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$82$32

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J1900とAtom Z3740の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J1900とAtom Z3740の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2 GHz1.33 GHz
最大周波数2.42 GHz1.86 GHz
L1キャッシュ224 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス22 nm22 nm
コアの最大温度105 °C90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron J1900やAtom Z3740と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170UTFCBGA1380
消費電力(TDP)10 Watt2 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J1900とAtom Z3740にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI-データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J1900とAtom Z3740に統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
Anti-Theft-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J1900とAtom Z3740にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x++

メモリースペック

Celeron J1900とAtom Z3740でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし17.1 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron J1900とAtom Z3740に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数854 MHz667 MHz

グラフィックス・インターフェース

Celeron J1900とAtom Z3740に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron J1900とAtom Z3740にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J1900とAtom Z3740のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron J1900 0.71
+82.1%
Atom Z3740 0.39

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron J1900 1146
+84.5%
Atom Z3740 621

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.71 0.39
ノベルティ 1 11月 2013 27 9月 2013
消費電力(TDP) 10 ワット 2 ワット

Celeron J1900は 82.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い。

一方、Atom Z3740は400%消費電力が低い。

Celeron J1900は、パフォーマンステストでAtom Z3740を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom Z3740
Atom Z3740

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 214 票

1から5のスケールでCeleron J1900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 票

1から5のスケールでAtom Z3740を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron J1900 および Atom Z3740 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。