Celeron J1900 vs Atom Z3740

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.72
+84.6%
Atom Z3740
2013
4 ядра / 4 потока, 2 Вт
0.39

Celeron J1900 опережает Atom Z3740 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron J1900 и Atom Z3740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26973021
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность6.8118.45
Кодовое название архитектурыBay Trail-D (2013)Bay Trail-T (2013−2014)
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)27 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$82$32

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron J1900 и Atom Z3740: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron J1900 и Atom Z3740, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.00 ГГц1.33 ГГц
Максимальная частота2.42 ГГц1.86 ГГц
Кэш 1-го уровня224 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс22 нм22 нм
Максимальная температура ядра105 °C90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron J1900 и Atom Z3740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170UTFCBGA1380
Энергопотребление (TDP)10 Вт2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Atom Z3740 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI-нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron J1900 и Atom Z3740 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theft-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron J1900 и Atom Z3740 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron J1900 и Atom Z3740. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб4 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных17.1 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron J1900 и Atom Z3740 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра854 МГц667 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron J1900 и Atom Z3740 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron J1900 и Atom Z3740 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express4нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron J1900 и Atom Z3740 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron J1900 0.72
+84.6%
Atom Z3740 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron J1900 1149
+85%
Atom Z3740 621

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.72 0.39
Новизна 1 ноября 2013 27 сентября 2013
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 2 Ватт

У Celeron J1900 следующие преимущества: производительность выше на 84.6%, и новее на 1 месяц.

С другой стороны, преимущества Atom Z3740: энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron J1900, поскольку он выигрывает у Atom Z3740 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron J1900 и Atom Z3740 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom Z3740
Atom Z3740

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 196 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 голос

Оцените Atom Z3740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron J1900 и Atom Z3740, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.