Celeron J1800対Intel Atom N270
パフォーマンス・スコア
Celeron J1800はAtom N270をベンチマーク集計結果に基づき300%も上回る。
主な内容
Celeron J1800とAtom N270のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3051 | 3395 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Celeron | Intel Atom |
| 電力効率 | 3.41 | 3.41 |
| アーキテクチャのコードネーム | Bay Trail-D (2013) | DiamondVille (2008−2009) |
| 発売日 | 1 １１月 2013(11年 前) | 2 ４月 2008(16年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $72 | $44 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J1800とAtom N270の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J1800とAtom N270の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 基本周波数 | 2.41 GHz | 1.6 GHz |
| 最大周波数 | 2.58 GHz | 99 メガヘルツ |
| バスタイプ | データなし | FSB |
| タイヤ速度 | データなし | 533.33 MT/s |
| 乗数 | データなし | 12 |
| L1キャッシュ | 112 キロバイト | 56 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 512 キロバイト |
| L3キャッシュ | 1 メガバイト L2 Cache | 0 キロバイト |
| プロセス | 22 nm | 45 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 25.9638 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | 90 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 47 Million |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | データなし | 0.9V-1.1625V |
互換性
Celeron J1800やAtom N270と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | FCBGA1170 | PBGA437 |
| 消費電力（TDP） | 10 Watt | 2.5 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron J1800とAtom N270にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | データなし | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | データなし | - |
| PAE | 36 Bit | データなし |
| FDI | - | データなし |
| FSBのパリティ | データなし | - |
| RST | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J1800とAtom N270に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | - |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron J1800とAtom N270にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
メモリースペック
Celeron J1800とAtom N270でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | データなし |
| 許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
グラフィックス仕様
Celeron J1800とAtom N270に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| ビデオコアの最大周波数 | 792 MHz | - |
| InTru 3D | - | - |
グラフィックス・インターフェース
Celeron J1800とAtom N270に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 2 | - |
周辺
Celeron J1800とAtom N270にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 4 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J1800とAtom N270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.36 | 0.09 |
| ノベルティ | 1 １１月 2013 | 2 ４月 2008 |
| コア | 2 | 1 |
| プロセス | 22 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 10 ワット | 2 ワット |
Celeron J1800は 300% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Atom N270は400%消費電力が低い。
Celeron J1800は、パフォーマンステストでAtom N270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron J1800とAtom N270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
