Celeron G470対Intel Atom D425

VS

累積業績評価

Celeron G470
2013
1 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.36
+177%
Atom D425
2010
1 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.13

Celeron G470はAtom D425をベンチマーク集計結果に基づき177%も上回る。

主な内容

Celeron G470とAtom D425のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31063405
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率0.981.24
アーキテクチャのコードネームデータなしPineview (2009−2011)
発売日1 4月 2013(11年 前)21 6月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$993

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G470とAtom D425の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G470とAtom D425の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数22
基本周波数2 GHz1.8 GHz
最大周波数データなし1.83 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ1.5 メガバイト Intel® Smart Cache0 キロバイト
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし66 ミリメートル2
コアの最大温度66 °C100 °C
トランジスタの数データなし123 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron G470やAtom D425と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1155FCBGA559
消費電力(TDP)35 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G470とAtom D425にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G470とAtom D425に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G470とAtom D425にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x+-
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G470とAtom D425でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1066, DDR3-1333DDR2, DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト4 ギガバイト
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅17 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron G470とAtom D425に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD GraphicsとGMA 3150を比較する。
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel GMA 3150
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G470とAtom D425に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Celeron G470とAtom D425にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G470とAtom D425のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron G470 0.36
+177%
Atom D425 0.13

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron G470 570
+179%
Atom D425 204

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.36 0.13
ノベルティ 1 4月 2013 21 6月 2010
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 10 ワット

Celeron G470は 176.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Atom D425は250%消費電力が低い。

Celeron G470は、パフォーマンステストでAtom D425を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron G470はパソコン用で、Atom D425はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G470
Celeron G470
Intel Atom D425
Atom D425

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 32 票

1から5のスケールでCeleron G470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 64 票

1から5のスケールでAtom D425を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron G470 および Atom D425 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。