Celeron G1820対AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
パフォーマンス・スコア
Ryzen Threadripper PRO 3995WXはCeleron G1820をベンチマーク集計結果に基づき4779%も上回る。
主な内容
Celeron G1820とRyzen Threadripper PRO 3995WXのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2405 | 27 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.07 | 6.04 |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| シリーズ | データなし | AMD Ryzen Threadripper |
| 電力効率 | 1.89 | 17.81 |
| アーキテクチャのコードネーム | Haswell (2013−2015) | Matisse (2019−2020) |
| 発売日 | 1 １２月 2013(10年 前) | 14 ７月 2020(4年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $110 | $5,500 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Ryzen Threadripper PRO 3995WXはCeleron G1820より8529%お得です。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G1820とRyzen Threadripper PRO 3995WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G1820とRyzen Threadripper PRO 3995WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 64 |
| スレッド数 | 2 | 128 |
| 基本周波数 | 2.7 GHz | 2.7 GHz |
| 最大周波数 | 2.7 GHz | 4.2 GHz |
| タイヤ速度 | 5 GT/s | データなし |
| 乗数 | データなし | 27 |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 4 メガバイト |
| L2キャッシュ | 256 キロバイト (コアに) | 32 メガバイト |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト | 256 メガバイト |
| プロセス | 22 nm | 7 nm, 12 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 177 ミリメートル2 | 74 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 95 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | 72 °C | 95 °C |
| トランジスタの数 | 1,400 million | 38740 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Celeron G1820やRyzen Threadripper PRO 3995WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | FCLGA1150 | sWRX8 |
| 消費電力（TDP） | 53 Watt | 280 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron G1820とRyzen Threadripper PRO 3995WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G1820とRyzen Threadripper PRO 3995WXに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
| Secure Key | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron G1820とRyzen Threadripper PRO 3995WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | データなし |
| VT-x | + | データなし |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Celeron G1820とRyzen Threadripper PRO 3995WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | 32 ギガバイト | 2 ティービー |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 21.3 ギガバイト/s | 204.8 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Celeron G1820とRyzen Threadripper PRO 3995WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | - |
| ビデオメモリー容量 | 1.7 ギガバイト | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| ビデオコアの最大周波数 | 1.05 GHz | - |
グラフィックス・インターフェース
Celeron G1820とRyzen Threadripper PRO 3995WXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | - |
| eDP | + | - |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | - |
| VGA | + | - |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Celeron G1820とRyzen Threadripper PRO 3995WXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
| HDMI 1.4による最大解像度 | 1920x1080@60Hz | - |
| eDPによる最大解像度 | 2560x1600@60Hz | - |
| DisplayPortによる最大解像度 | 2560x1600@60Hz | - |
| VGAによる最大解像度 | 1920x1200@60Hz | - |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCeleron G1820とRyzen Threadripper PRO 3995WXに統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。
| DirectX | 11.1/12 | - |
| OpenGL | 4.3 | - |
周辺
Celeron G1820とRyzen Threadripper PRO 3995WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | Up to 3.0 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | 128 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron G1820とRyzen Threadripper PRO 3995WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.08 | 52.69 |
| ノベルティ | 1 １２月 2013 | 14 ７月 2020 |
| コア | 2 | 64 |
| スレッド数 | 2 | 128 |
| プロセス | 22 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 53 ワット | 280 ワット |
Celeron G1820は428.3%消費電力が低い。
一方、Ryzen Threadripper PRO 3995WXは 4778.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、214.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Ryzen Threadripper PRO 3995WXは、パフォーマンステストでCeleron G1820を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron G1820はパソコン用で、Ryzen Threadripper PRO 3995WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Celeron G1820とRyzen Threadripper PRO 3995WXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
