Celeron G1820 vs. Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Threadripper PRO 3995WX supera o Celeron G1820 por um impressionante 4790% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2373 | 26 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.07 | 5.35 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | sem dados | AMD Ryzen Threadripper |
| Nome de código da arquitetura | Haswell (2013−2015) | Matisse (2019−2020) |
| Data de lançamento | 1 de Dezembro 2013 (10 anos atrás) | 14 de Julho 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $110 | $5,500 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ryzen Threadripper PRO 3995WX tem uma relação qualidade/preço 7543% melhor do que o Celeron G1820.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 64 |
| Fluxos | 2 | 128 |
| Frequência base | 2.7 GHz | 2.7 GHz |
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 4.2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
| Multiplicador | sem dados | 27 |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 2 MB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 22 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 177 mm2 | 74 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 3,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCLGA1150 | sWRX8 |
| Consumo de energia (TDP) | 53 Watt | 280 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Status | Discontinued | sem dados |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
| Secure Key | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | 2 TiB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 21.3 GB/s | 204.8 GB/s |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | - |
| Capacidade de memória de vídeo | 1.7 GB | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | - |
| eDP | + | - |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | - |
| VGA | + | - |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | - |
| Resolução máxima via eDP | 2560x1600@60Hz | - |
| Resolução máxima via DisplayPort | 2560x1600@60Hz | - |
| Resolução máxima via VGA | 1920x1200@60Hz | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1/12 | - |
| OpenGL | 4.3 | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | Up to 3.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.11 | 54.28 |
| Novidade | 1 de Dezembro 2013 | 14 de Julho 2020 |
| Núcleos | 2 | 64 |
| Fluxos | 2 | 128 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 53 Watt | 280 Watt |
O Celeron G1820 tem um consumo de energia 428.3% inferior.
O Ryzen Threadripper PRO 3995WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4790.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 214.3% mais avançado.
O Ryzen Threadripper PRO 3995WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G1820 nos testes de desempenho.
Celeron G1820 destinado para computadores de mesa, e Ryzen Threadripper PRO 3995WX - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1820 e Ryzen Threadripper PRO 3995WX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
