Celeron G1820対Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

VS

主な内容

Celeron G1820とCore 2 Quad Q6600 (95W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2373不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.08データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Kentsfield (2007)
発売日1 12月 2013(10年 前)23 7月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$110データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron G1820とCore 2 Quad Q6600 (95W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron G1820とCore 2 Quad Q6600 (95W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.7 GHz2.4 GHz
最大周波数2.7 GHz2.4 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)8 メガバイト (合計)
L3キャッシュ2 メガバイト0 キロバイト
プロセス22 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ177 ミリメートル22x 143 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)72 °C62 °C
トランジスタの数1,400 million582 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron G1820やCore 2 Quad Q6600 (95W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1150775
消費電力(TDP)53 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron G1820とCore 2 Quad Q6600 (95W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron G1820とCore 2 Quad Q6600 (95W)に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron G1820とCore 2 Quad Q6600 (95W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Celeron G1820とCore 2 Quad Q6600 (95W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2, DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Celeron G1820とCore 2 Quad Q6600 (95W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
ビデオメモリー容量1.7 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron G1820とCore 2 Quad Q6600 (95W)に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+データなし
VGA+データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron G1820とCore 2 Quad Q6600 (95W)に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度1920x1080@60Hzデータなし
eDPによる最大解像度2560x1600@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度2560x1600@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度1920x1200@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron G1820とCore 2 Quad Q6600 (95W)に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.1/12データなし
OpenGL4.3データなし

周辺

Celeron G1820とCore 2 Quad Q6600 (95W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査Up to 3.02.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 12月 2013 23 7月 2007
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 22 nm 65 nm
消費電力(TDP) 53 ワット 95 ワット

Celeron G1820は6歳のアドバンテージがある、195.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、79.2%消費電力が低い。

一方、Core 2 Quad Q6600 (95W)は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Celeron G1820とCore 2 Quad Q6600 (95W)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Celeron G1820とCore 2 Quad Q6600 (95W)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron G1820
Celeron G1820
Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Core 2 Quad Q6600 (95W)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 164 票

1から5のスケールでCeleron G1820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 390 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6600 (95W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron G1820又はCore 2 Quad Q6600 (95W)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。