Celeron E3300対Intel Xeon Gold 5412U

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron E3300
2009
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.50
Xeon Gold 5412U
2023
24 コア / 48 スレッド,185 Watt
33.09
+6518%

Xeon Gold 5412UはCeleron E3300をベンチマーク集計結果に基づき6518%も上回る。

主な内容

Celeron E3300とXeon Gold 5412Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2892121
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.8392.56
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率0.7316.93
アーキテクチャのコードネームWolfdale (2008−2010)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日30 8月 2009(15年 前)10 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$70$1,113

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Gold 5412UはCeleron E3300より11052%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron E3300とXeon Gold 5412Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron E3300とXeon Gold 5412Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア224
スレッド数248
基本周波数2.5 GHz2.1 GHz
最大周波数2.5 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト45 メガバイト
プロセス45 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2データなし
コアの最大温度74 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし81 °C
トランジスタの数228 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Celeron E3300やXeon Gold 5412Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775FCLGA4677
消費電力(TDP)65 Watt185 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron E3300とXeon Gold 5412Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron E3300とXeon Gold 5412Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron E3300とXeon Gold 5412Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron E3300とXeon Gold 5412UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR5-4400
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron E3300とXeon Gold 5412Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Celeron E3300とXeon Gold 5412Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05
PCI-Expressレーンの数データなし80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron E3300とXeon Gold 5412Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron E3300 0.50
Xeon Gold 5412U 33.09
+6518%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron E3300 795
Xeon Gold 5412U 52557
+6511%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.50 33.09
ノベルティ 30 8月 2009 10 1月 2023
コア 2 24
スレッド数 2 48
消費電力(TDP) 65 ワット 185 ワット

Celeron E3300は184.6%消費電力が低い。

一方、Xeon Gold 5412Uは 6518% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが2300%多い。

Xeon Gold 5412Uは、パフォーマンステストでCeleron E3300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron E3300はパソコン用で、Xeon Gold 5412Uはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Celeron E3300とXeon Gold 5412Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
Intel Xeon Gold 5412U
Xeon Gold 5412U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 178 票

1から5のスケールでCeleron E3300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 票

1から5のスケールでXeon Gold 5412Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron E3300又はXeon Gold 5412UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。