Celeron E3300対Intel Xeon Bronze 3508U

VS

累積業績評価

Celeron E3300
2009,$70
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.48
Xeon Bronze 3508U
2023
8 コア / 8 スレッド,125 Watt
6.37
+1227%

Xeon Bronze 3508UはCeleron E3300をベンチマーク集計結果に基づき1227%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位31581228
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.83データなし
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率0.795.48
開発者IntelIntel
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームWolfdale (2008−2010)データなし
発売日30 8月 2009(16年 前)1 10月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$70データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron E3300とXeon Bronze 3508Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron E3300とXeon Bronze 3508Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数28
基本周波数2.5 GHz2.1 GHz
最大周波数2.5 GHz2.2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)データなし
L3キャッシュ0 キロバイト22.5 メガバイト
プロセス45 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ82 ミリメートル2データなし
コアの最大温度74 °C83 °C
トランジスタの数228 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Celeron E3300やXeon Bronze 3508Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットLGA775FCLGA4677
消費電力(TDP)65 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron E3300とXeon Bronze 3508Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-データなし
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron E3300とXeon Bronze 3508Uに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron E3300とXeon Bronze 3508Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Celeron E3300とXeon Bronze 3508UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC)
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron E3300とXeon Bronze 3508Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Celeron E3300とXeon Bronze 3508Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04
PCI-Expressレーンの数データなし80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron E3300とXeon Bronze 3508Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron E3300 0.48
Xeon Bronze 3508U 6.37
+1227%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Celeron E3300 846
サンプル: 258
Xeon Bronze 3508U 11248
+1230%
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.48 6.37
ノベルティ 30 8月 2009 1 10月 2023
コア 2 8
スレッド数 2 8
消費電力(TDP) 65 ワット 125 ワット

Celeron E3300は92.3%消費電力が低い。

一方、Xeon Bronze 3508Uは 1227.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

Intel Xeon Bronze 3508Uは、パフォーマンステストでIntel Celeron E3300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron E3300はパソコン用で、Xeon Bronze 3508Uはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron E3300
Celeron E3300
Intel Xeon Bronze 3508U
Xeon Bronze 3508U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 189 票

1から5のスケールでCeleron E3300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでXeon Bronze 3508Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron E3300 および Xeon Bronze 3508U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。