Celeron Dual-Core T1400対AMD Athlon II M340
パフォーマンス・スコア
Athlon II M340はCeleron Dual-Core T1400をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。
主な内容
Celeron Dual-Core T1400とAthlon II M340のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2974 | 2885 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Intel Celeron Dual-Core | AMD Athlon II |
電力効率 | 1.16 | 1.38 |
アーキテクチャのコードネーム | Merom-2M (2008) | Caspian (2009) |
発売日 | 1 5月 2008(16年 前) | 10 9月 2009(15年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron Dual-Core T1400とAthlon II M340の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron Dual-Core T1400とAthlon II M340の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 2 |
スレッド数 | 2 | 2 |
最大周波数 | 1.73 GHz | 2.2 GHz |
タイヤ速度 | 533 MHz | 3200 MHz |
L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | 512 キロバイト | 1 メガバイト |
プロセス | 65 nm | 45 nm |
コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Celeron Dual-Core T1400やAthlon II M340と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
ソケット | P | Socket S1 (S1g3) |
消費電力(TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron Dual-Core T1400とAthlon II M340にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | データなし | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | - | + |
メモリースペック
Celeron Dual-Core T1400とAthlon II M340でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR2 |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.43 | 0.51 |
ノベルティ | 1 5月 2008 | 10 9月 2009 |
プロセス | 65 nm | 45 nm |
Athlon II M340は 18.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Athlon II M340は、パフォーマンステストでCeleron Dual-Core T1400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Celeron Dual-Core T1400とAthlon II M340のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。