Celeron 847対Core i9-13900KS

VS

一般的な情報

Celeron 847とCore i9-13900KSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加62
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし87.14
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-S
発売日19 6月 2011(12年 前)12 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$134データなし
今の価格$93 (0.7x)$526

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 847とCore i9-13900KSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 847とCore i9-13900KSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア224
スレッド数232
基本周波数1.1 GHz3.2 GHz
最大周波数1.1 GHz5.8 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)36 メガバイト (合計)
プロセス32 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ131 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数504 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Celeron 847やCore i9-13900KSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1023FCLGA1700
消費電力(TDP)17 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 847とCore i9-13900KSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+データなし
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXデータなし+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 847とCore i9-13900KSに統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 847とCore i9-13900KSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron 847とCore i9-13900KSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-5600, DDR4-3200
許容メモリー容量16 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/s89.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 847とCore i9-13900KSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HD-+
ビデオコアの最大周波数800 MHz1.65 GHz
実行ユニットの数データなし32

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 847とCore i9-13900KSに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数24
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
SDVO+データなし
CRT+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 847とCore i9-13900KSに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron 847とCore i9-13900KSに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Celeron 847とCore i9-13900KSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数1620

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 847とCore i9-13900KSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 847 485
i9-13900KS 61892
+12661%

Core i9-13900KSは、PassmarkにおいてCeleron 847を12661%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 847 163
i9-13900KS 3109
+1807%

Core i9-13900KSは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron 847を1807%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 847 268
i9-13900KS 21852
+8054%

Core i9-13900KSは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 847を8054%上回る。

メリットとデメリット


統合グラフィックス 6.13
ノベルティ 19 6月 2011 12 1月 2023
コア 2 24
スレッド数 2 32
消費電力(TDP) 17 ワット 150 ワット

Celeron 847とCore i9-13900KSのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron 847はノートブック用で、Core i9-13900KSはパソコン用であることに注意してください。


Celeron 847とCore i9-13900KSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Core i9-13900KS
Core i9-13900KS

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 297 票

1から5のスケールでCeleron 847を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 778 票

1から5のスケールでCore i9-13900KSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 847又はCore i9-13900KSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。