Celeron 847 vs i9-13900KS

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 847
2011
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.30
Core i9-13900KS
2023
24 ядра / 32 потока, 150 Вт
38.20
+12633%

Core i9-13900KS опережает Celeron 847 на целых 12633% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 847 и Core i9-13900KS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности316882
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных56.38
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность1.6824.25
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода19 июня 2011 (13 лет назад)12 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$134$699

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 847 и Core i9-13900KS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 847 и Core i9-13900KS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков232
Базовая частота1.10 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота1.1 ГГц5.8 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла131 мм2257 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 847 и Core i9-13900KS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1023FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)17 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Core i9-13900KS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 847 и Core i9-13900KS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 847 и Core i9-13900KS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 847 и Core i9-13900KS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5600, DDR4-3200
Допустимый объем памяти16 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с89.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 847 и Core i9-13900KS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD Graphics (Sandy Bridge) и UHD Graphics 770
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 МГц)Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра800 МГц1.65 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 847 и Core i9-13900KS видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов24
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 847 и Core i9-13900KS видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 847 и Core i9-13900KS видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron 847 и Core i9-13900KS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 847 и Core i9-13900KS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 847 0.30
i9-13900KS 38.20
+12633%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 847 480
i9-13900KS 61275
+12666%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 847 157
i9-13900KS 3134
+1896%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 847 264
i9-13900KS 21658
+8104%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 38.20
Видеоядро 0.30 5.31
Новизна 19 июня 2011 12 января 2023
Ядер 2 24
Потоков 2 32
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 150 Ватт

У Celeron 847 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 782.4%.

С другой стороны, преимущества i9-13900KS: производительность выше на 12633.3%, видеоядро быстрее на 1670%, новее на 11 лет, и на 1100% больше ядер и на 1500% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900KS, поскольку он выигрывает у Celeron 847 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 847 предназначен для ноутбуков, а Core i9-13900KS - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Core i9-13900KS
Core i9-13900KS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 392 голоса

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 853 голоса

Оцените Core i9-13900KS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 847 и Core i9-13900KS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.