Celeron 6305対Intel N100

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 6305
2020
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
1.31

N100はCeleron 6305をベンチマーク集計結果に基づき163%も上回る。

主な内容

Celeron 6305とN100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22751556
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Tiger Lakeデータなし
電力効率8.2654.42
アーキテクチャのコードネームTiger Lake-U (2020)データなし
発売日1 9月 2020(4年 前)1 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 6305とN100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 6305とN100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2データなし
スレッド数24
最大周波数1.8 GHz3.4 GHz
タイヤ速度4 GT/sデータなし
L1キャッシュ160 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2.5 メガバイトデータなし
L3キャッシュ4 メガバイト6 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス10 nm SuperFinIntel 7 nm
コアの最大温度100 °C105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Celeron 6305やN100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1449FCBGA1264
消費電力(TDP)15 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 6305とN100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology--
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
GPIOデータなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 6305とN100に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
SGX-データなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 6305とN100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Celeron 6305とN100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
許容メモリー容量64 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル21

グラフィックス仕様

Celeron 6305とN100に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.25 GHz750 MHz
実行ユニットの数4824

グラフィックス・インターフェース

Celeron 6305とN100に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数43

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Celeron 6305とN100に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@60Hz4096 x 2160@60Hz
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680x4320@60Hz4096 x 2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron 6305とN100に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

周辺

Celeron 6305とN100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし9
USBの監査データなし2.0/3.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 6305とN100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 6305 1.31
N100 3.45
+163%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 6305 2080
N100 5478
+163%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.31 3.45
ノベルティ 1 9月 2020 1 1月 2023
スレッド数 2 4
消費電力(TDP) 15 ワット 6 ワット

N100は 163.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、150%消費電力が低い。

N100は、パフォーマンステストでCeleron 6305を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Celeron 6305とN100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
Intel N100
N100

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 149 票

1から5のスケールでCeleron 6305を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 186 票

1から5のスケールでN100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 6305又はN100のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。